Размер выборки для определения уровней точности

ПОЛИТОЛОГИЯ: МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗАД Мангейм Дж., Рич Р.К. Политология. Методы исследования ВПЕРЕД

Таблица А
Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала данного издания

Таблица А.2

Размер выборки для определения уровней точности
(в процентах с доверительным интервалом в 95%, р=0,5)

Размер совокупности	Размер выборки для следующих уровней точности
Размер совокупности	± 1%	± 2%	± 3%	± 4%	± 5%	± 10%
500	+	+	+	222	83
1 000	+	+	+	385	286	91
1 500	+	+	638	441	316	94
2 000	+	+	714	476	333	95
2 500	+	1 250	769	500	345	96
3 000	+	1 364	811	517	353	97
3 500	+	1 458	843	530	359	97
4 000	+	1 538	870	541	364	98
4 500	+	1 607	891	549	367	98
5 000	+	1 667	909	556	370	98
6 000	+	1 765	938	566	375	98
7 000	+	1 842	959	574	378	99
8 000	+	1 905	976	580	381	99
9 000	+	1 957	989	584	383	99
10 000	5 000	2 000	1 000	588	385	99
15 000	6 000	2 143	1 034	600	390	99
20 000	6 667	2 222	1 053	606	392	100
25 000	7 143	2 273	1 064	610	394	100
50 000	8 333	2 381	1 087	617	397	100
100 000	9 091	2 439	1 099	621	398	100
→ ∞	10 000	2 500	1 111	625	400	100

^{* Доля в выборке единиц, обладающих измеренными характеристиками; для других значений р необходимый размер выборки будет меньше.

^{+ В этих случаях более 50% объема выборки дадут большую точность, чем требуемая. Поскольку нормальное распределение – это лишь грубое приближение к гипергеометрическому распределению, где п составляет более 50% oт N, формула, используемая при этих подсчетах, не применяется.

Источник: Таrо Y. Elementary Sampling Theory. – Englewood Cliffs, NJ.: Prentice-Hall, 1967. Р.398.

[c.517]

НАЗАД
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВПЕРЕД}}