Размер выборки для определения уровней точности

ПОЛИТОЛОГИЯ: МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЗАД Мангейм Дж., Рич Р.К. Политология. Методы исследования ВПЕРЕД

Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала данного издания

Таблица А.3

Размер выборки для определения уровней точности
(в процентах с доверительным интервалом в 99,7 %, р=0,5)^*

Размер совокупности	Размер выборки для следующих уровней точности
Размер совокупности	± 1%	± 2%	± 3%	± 4%	± 5%
500	+	+	+	+	+
1 000	+	+	+	+	474
1 500	+	+	+	726	563
2 000	+	+	+	826	621
2 500	+	+	+	900	662
3 000	+	+	1364	958	692
3 500	+	+	1458	1003	716
4 000	+	+	1539	1041	735
4 500	+	+	1607	1071	750
5 000	+	+	1667	1098	763
6 000	+	2903	1765	1139	783
7 000	+	3119	1842	1171	798
8 000	+	3303	1905	1196	809
9 000	+	3462	1957	1216	818
10 000	+	3600	2000	1233	826
15 000	+	4091	2143	1286	849
20 000	+	4390	2222	1314	861
25 000	11842	4592	2273	1331	869
50 000	15517	5056	2381	1368	884
100 000	18367	5325	2439	1387	892
→ ∞	22500	5625	2500	1406	900

^{* Доля в выборке единиц, обладающих измеренными характеристиками; для других значений р необходимый размер выборки будет меньше.

^{+ В этих случаях более 50% объема выборки дадут большую точность, чем требуемая. Поскольку нормальное распределение – это лишь грубое приближение к гипергеометрическому распределению, где п составляет более 50% oт N, формула, используемая при этих подсчетах, не применяется.

Источник: Таrо Y. Elementary Sampling Theory. – Englewood Cliffs, NJ.: Prentice-Hall, 1967. Р.399. [c.518]

НАЗАД
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВПЕРЕД}}