АНОНС ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:
Монографии:
1. Фишман Л.Г. Фантастика и гражданское общество. – Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 168 с.
2. Фишман Л.Г. Постмодернистская ловушка: путь туда и обратно. – Екатеринбург: УрО РАН, 2004., 236 с.
3. Фишман Л.Г. В ожидании Птолемея. Трансформация метапарадигмы социально-политических наук. Екатеринбург: УрО РАН, 2004., 155 с.
Публикации в реферируемых изданиях:
4. Фишман Л.Г. Постмодерн как возврат к Просвещению // Вопросы философии № 10, 2006. С. 69-80.
5. Фишман Л.Г. Политический миф и идеология: «опасное сближение»? // Полис №4, 2006. с.74-87.
6. Фишман Л.Г. Отверженность и свобода варвара // Свободная мысль-XXI, 2004 - № 8 – с.80-88.
7. Л.Фишман. Дискурс правды и «возвращение билета» // Свободная мысль-XXI № 9, 2005 – с.118-126.
Статьи в научных изданиях:
8. Фишман Л.Г. Вейский цикл Ю.Латыниной: рыночный либерализм с рецидивами варварства // Дискурс Пи, Выпуск 1. Власть дискурса и дискурс власти. – Екатеринбург 2001. – с.95-99.
9. Фишман Л.Г. Опиум интеллигенции // Регион-эксперт. Еженедельник. – Екатеринбург, ноябрь, 1999. – с. 11-15.
10. Фишман Л.Г. Гражданское общество в России: легитимация или оправдание власти? // Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН, 2001 год. Выпуск 2. – Екатеринбург 2001. – с. 129-136.
11.Фишман Л.Г. Возникновение политической теории в античности и феномен Сократа. // Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН, 2002 год. Выпуск 3. – Екатеринбург 2002. – с. 83-92.
12.Фишман Л.Г. Длина истории и политическая наука // Взаимодействие политической науки с органами государственной власти в формировании политических процессов в Российской Федерации и новых независимых государствах. Часть I. – Екатеринбург, Изд-во «Урал-Наука», 2002. – с. 52-56.
13.Фишман Л.Г. Современный российский политический дискурс: модернизм, постмодернизм или домодернизм?// Дискурс Пи, Выпуск 3. Дискурс толерантности в глобальном мире. – Екатеринбург 2003. – с.28-30.
14.Фишман Л.Г. Главный ресурс постмодернистской власти // Социум и власть № 1, 2004 – с. 32-39.
15.Фишман Л.Г. Группа населения и социальная группа // Роль политических партий и общественных организаций в формировании органов власти в соответствии с интересами различных групп населения. Международная конференция 30-31 октября 2003 – Екатеринбург, 2004. – с.94-98.
16.Фишман Л.Г. «Утопия» Ренессанса и «политический проект» Постмодерна // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской Академии Наук. Вып. 4. – Екатеринбург 2004. – с.138-161.
17. Фишман Л.Г. Идеология, антиутопия и фантастика в современном российском гражданском обществе // Судьбы гражданского общества в России. В 2 т. Коллектив авторов. Т.2. Современные аспекты концептуального осмысления проблем гражданского общества. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. – с. 244-259.
18. Фишман Л.Г. Социальный эксперимент и постмодернистский идейный консенсус // Многообразие политического дискурса. – Екатеринбург: ИФиП УрО РАН, УрГСХА, 2004. – с.125-132.
19. Фишман Л.Г. Симуляция идеологий и формирование идейного консенсуса в «большой» российской политике до «эпохи Путина» // Политическая наука и государственная власть в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. – с.193-203.
20. Фишман Л.Г. Дискурс справедливости в России // Правоохранительные органы: теория и практика. – 2004. - № 1(2) – с. 53-57.
21. Фишман Л.Г. Политические ценности и лояльность образу жизни // Дискурс Пи, вып. № 4. Россия лицом к Востоку. – с. 104-108
22. Фишман Л.Г. Национальная идентичность и русская идея // Дискурс Пи, вып. № 5. Дискурс идентичности. – с. 11-15
23. Л.Фишман. Смена ориентиров // Политический журнал № 20 (115), 5 июня 2006.
24. Л.Фишман. Волк когда-нибудь придет // Политический журнал № 24 (119), 3 июля 2006.
25. Фишман Л.Г. Россия как периферийная империя // Стратегия России № 10, октябрь 2006.
26. Фишман Л.Г. Политические дискурсы «периферийной империи»// Политэкс, т.2., № 3, 2006. С. 213-219.
27. Фишман Л.Г. Модернизация и справедливость: два архетипических сюжета // Политэкс, т.2., № 2, 2006. С.169-172.
28.Leonid Fishman. The formation of Predomination Discourse in Russian Politics // Perspectives on European Politics and Society/ - v.6, № 2, 2005.
Тезисы докладов:
29. Фишман Л.Г. Общество без интеллигенции // Российская интеллигенция: критика исторического опыта. Тезисы докладов Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 80-летию сборника «Смена вех», 1-2 июня 2001 г. – с.129-130.
30. Фишман Л.Г. Спасение культурой? // Культура и цивилизация. Материалы Всероссийской научной конференции. Екатеринбург, 17-18 июня 2001 г., Часть 2. – с.75-77.
31. Фишман Л.Г. Претензия на посредничество // Тезисы докладов Всероссийской конференции «Интеллигенция и проблемы формирования гражданского общества в России», 14-15 апреля 2000 г. – Екатеринбург, 2000. – с.213.
32. Фишман Л.Г. Протест против глобализации как причина оформления политической теории в России // Глобализация: реальность, противоречия. Перспективы. Тезисы докладов V ежегодной научно-практической конференции Гуманитарного университета 15 мая 2002 года. Том второй. – с.112-115.
33. Фишман Л.Г. Рациональность страха и рациональность доверия // Рационализм и культура на пороге Третьего тысячелетия: Материалы третьего российского философского конгресса (16 сентября 2002 г.) в 3т. – Ростов -на- Дону, 2002., Т.3 – С. 157.
34. Фишман Л.Г. Варварство и интеллигенция // Интеллигенция России и Запада в XX-XXI в.: выбор и реализация путей общественного развития: Материалы науч. конф. 28-30 мая 2004 г. – Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та. 2004. – с.317-319.
35. Фишман Л.Г. Смысл криптоистории и дискурс правды // Философия и будущее цивилизации: Тезисы докладов и выступлений IV Российского философского конгресса (Москва, 24-28 мая 2005 г.) В 5 т. Т.5. – М.: Современные тетради, 2005. – с. 658.
36. Фишман Л.Г. Дискурс политического постмодерна // Современные теории дискурса: мультидисциплинарный анализ. (Серия «Дискурсология». Выпуск 1) – Екатеринбург: Издательский Дом «Дискурс Пи», 2006. С. 101-110.