АНОНС ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ НОВИЗНА И ОБОСНОВАНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ, ВЫНОСИМЫХ НА ЗАЩИТУ
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ И ЕГО АПРОБАЦИЯ
Концептуальные положения исследования могут быть использованы в дальнейшем разностороннем и углубленном анализе политического риска в процессах обеспечения военной безопасности (особенно по таким аспектам как принятие военно-политических решений в современных условиях нарастания неопределенности и хаоса).
Теоретические результаты диссертации могут быть операционализированны и переведены на эмпирический уровень для осуществления изысканий прикладного характера. Полученные выводы и практические рекомендации по оптимизации политического риска могут оказаться полезными для деятельности соответствующих органов государственного и военного управления. Отдельные положения исследования можно использовать для выработки мер антикризисного характера в ситуациях военно-политической напряженности. Кроме того, материалы исследования можно использовать в преподавании таких учебных курсов как теория военной безопасности, военная политология, политология военного управления, а также при разработке спецкурсов по проблемам принятия политических (военно-политических) решений.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические положения диссертации апробированы автором в выступлениях на межвузовской научно-методической конференции на тему: «Язык – образование – культура – общество» (г. Москва, Пограничная академия ФСБ России, 26-27 апреля 2006 г.); При выполнении комплексных научно-исследовательских работ Министерства обороны РФ в области теории и методологии принятия военно-политических решений, анализа военно-политической обстановки и информационного обеспечения государственной политики в сфере обороны. Материалы исследования неоднократно обсуждались на кафедре политологии Военного университета, а также использовались в ходе проведения диссертантом учебных занятий по дисциплине «Политология военного управления».
Положения и выводы диссертационного исследования апробированы и изложены в научных публикациях автора общим объемом более 40 печатных листов. Основными из них являются.
Монографии
Брега А.В. Политический риск: проблемы анализа и управления: Монография. – М.: Планета-Копир», 2005. – 208 с. (13 п.л.)
Брега А.В. Политический риск в обеспечении военной безопасности: Монография. – М.: ВУ, 2007. – 259 с. (15 п.л.)
Брошюры
Брега А.В. Проблема управления политическим риском в сфере военной безопасности. М.: Спутник плюс, 2005. –106 с. (5 п.л.)
Брега А.В. Политический риск в военно-управленческой деятельности. – М.: ВУ, 2006. – 83 с. (4 п.л.).
Статьи
Брега А.В. Национальная безопасность России: проблемы и пути обеспечения //Безопасность Евразии. – 2004. – № 3 – С. 614-618. (0,45 п.л.).
Брега А.В. К вопросу об основаниях классификации политического риска в обеспечении военной безопасности //Вестник Военного университета. – 2005. – № 4 – С. 32-37. (0, 55 п.л.).
Брега А.В. Политические риски: основные подходы исследования и управления //Безопасность Евразии. – 2005. – № 2 – С. 653-657. (0,6 п.л.).
Брега А.В. К вопросу об особенностях восприятия политического риска /Язык – образование – культура – общество: От идеи к реализации. – М.: Погран. акад. ФСБ России, 2006. – С.41-48. (0,5 п.л.).
Брега А.В. Военная политика и обеспечение военной безопасности в современных условиях неопределенности и риска //Безопасность Евразии. – 2006. – № 3 – С. 475-480. (0,4 п.л.).
Брега А.В. Информационное обеспечение управления политическими рисками / Общество и безопасность: история, перспективы, эволюции, современное состояние. Межвузовский сборник научных статей.– Саратов: СВИРХБЗ и «Научная книга», 2007. Вып. 3. – С. 76-83. (0,5 п.л.).
Брега А.В. О соотношении понятий, характеризующих антитезу военной безопасности //Управление риском. – 2006. – № 4 – С. 33-39 (0,5 п.л.).
Брега А.В. Проблема управления риском в политике обеспечения военной безопасности //Безопасность Евразии. – 2007. – № 1 – С. 562-565. (0,45 п.л.).
Соискатель А. Брега